19.试述回避的理由?
(1)有利于防止侦查,检查,审判等人员徇私舞弊和先入为主,保证客观,公正处理刑事案件(2)有利于消除当事人及法定代理人的思想顾虑,减少不必要的上诉或申诉,减轻各级司法机关的工作负但,维护公安,司法机关的权威性和社会公信力,促进刑事诉讼的顺利进行.(3)回避制度是诉讼民主性的重要体同之一.回避制度不公有利于提高公民积极参与刑事诉讼的法律意识,维护其合法权益,也有利于提高办案工作的透明度,加强人民群众及有关部门对办案人员和某些诉讼参与人的监督,体现了我国刑事诉讼的民主性.
20.辩护人承担的诉讼义务有哪些?
(1)从实体上为犯罪嫌疑人,被告人进行辩护,维护犯罪嫌疑人,被告人的合法权益.具体包括两个方面:A根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人,被告人无罪,罪轻或者减轻,免除其刑事责任的证据材料B根据事实和法律,提出并论证犯罪嫌疑人,被告人无罪,罪轻或者减轻,免除其刑事责任的意见
(2)程序上为犯罪娣人,被告人进行辩护,维护犯罪嫌疑人,被告人的合法权益.具体包括:A,对于犯罪嫌疑人,被告人在诉讼中人身权利,财产权利和其他合法权益受到不合法,不适当的限制,剥夺提出证据材料的意见,要求办案机关和办案人员依法制止,纠正或改变,并对其中侵犯犯罪嫌疑人,被告人合法权益的违法犯罪行为代理控告B,当犯罪嫌疑人,被告人诉讼权利受到侵犯或者剥夺时,依法向公安,司法机关提出意见,依法要求纠正或改变,保障犯罪嫌疑人,被告人依法充分行使诉讼.
(3)为犯罪嫌疑人,被告人提供其他法帮助.辩护人除了从实体上和程序上为犯罪嫌疑人,被告人进行辩护外,还要为他们提供法律咨询,代写诉讼文书,提出诉讼方案或建议等,使他们增强自我辩护能力,在诉讼中随时随在维护自己的合法权益.
21.试述辩护人享有的诉讼权利。
答:(1)职务保障权。(2)阅卷权。(3)会见、通信权。(4)调查取证权。(5)提出辩护意见权。(6)获得出庭通知权。(7)出庭辩护权。(8)拒绝辩护权。(9)要求公安、司法机关对采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人解除强制措施的权利。(10)其他诉讼权利。
22.什么是强制措施?强制措施与刑法、行政处罚的区别有哪些?
答:强制措施,是指人民法院、人民监察局和公安机关为了保证刑事诉讼的顺利进行,依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人采取的限制或者剥夺人身自由的各种方法和措施。
强制措施与刑罚的区别有:
(1)性质不同。强制措施是一种保障性措施,其目的是为了保证刑事诉讼的顺利进行,而不是一种处罚;刑罚则是一种惩罚性措施,是行为人承担刑事责任的体现,其目的是对罪犯进行惩罚和改造。
(2)法律根据不同。强制措施是根据刑事诉讼法规定的条件和程序适用的;刑罚则是根据刑法规定的犯罪构成和刑事责任适用的。
(3)适用主体不同。人民法院、人民检察院和公安机关都可以依法采用强制措施(三机关在适用强制措施的种类上不尽相同);刑罚只有人民法院才能判处。
(4)适用对象不同。强制措施是针对犯罪嫌疑人、被告人采用的;刑罚则是针对被人民法院确定为有罪的罪犯适用的。
(5)适用时间不同。强制措施可以在刑事诉讼的过程中适用;刑罚则只有人民法院审判以后才能确定。
(6)适用程度不同。强制措施是一种临时性措施,随着诉讼的进展要发生变化,具备法定情形的还应当变更或撤销;刑罚一经法院终审判决确定,即产生既判力,非经法定程序不得随意变更。
(7)法律后果不同。强制措施不是刑事处罚,被采取过强制措施的人,如果被宣告无罪,不应视为有前科;刑罚则产生前科效力,并且在一定条件下(犯罪),成为今后犯罪从重处罚的法定情节。